Bezos, ana akım medyada güçlü bir yeri olan ve sol liberal çizgisiyle çoklukla Demokrat adaylara takviye veren WP gazetesinin 36 yıldan sonra birinci defa “hiçbir adaya dayanak vermeme” kararına ait açıklamada bulundu.
“GAZETE TAKVİYESİNİN KRİTİK BİR TESİRİ YOK”
Gelen reaksiyonların akabinde yaptığı açıklamada Bezos, “Gazetenin bir lider adayını desteklemesinin seçimlerde kritik tesirinin olmadığını” savundu.
Hiçbir kararsız seçmenin tercihini bir gazeteye nazaran yapmayacağını belirten Bezos, “Bir adayı destekleme, sırf bağımsız olunmadığı algısı yaratır. Gerçek olan bunu sona erdirmektir.” sözünü kullandı.
WP’NİN KARARINA TEPKİLER
WP’nin, Demokrat Kamala Harris ile Cumhuriyetçi Donald Trump’ın yarıştığı ABD başkanlık seçimlerinde hiçbir adaya dayanak vermeme kararı almasının akabinde editör konseyinden 3 kişinin istifa ettiği belirtilmişti.
ABD Ulusal Halk Radyosu’nun (NPR) raporunda ise kararın akabinde yaklaşık 200 bin dijital aboneliğin iptal edildiği tez edilmişti.
AMERİKAN MEDYASINDA “BİR LİDER ADAYINI DESTEKLEME” GELENEĞİ
Amerikan medyasında başkanlık seçimleri öncesinde medya kuruluşlarının kendilerini yakın hissettikleri lider adayına dayanak açıklaması yapması klâsik bir “tutum beyanı” olarak görülüyor.
Bu yaklaşımın “bağımsız medya” söylemiyle örtüşmediği istikametindeki tartışmaların hala yapıldığı ABD’de, ana akım sol liberal medyanın büyük oranda Demokrat adayları, sağ muhafazakar medyanın ise Cumhuriyetçi adayları desteklediği biliniyor.
Bazı uzmanlar ise ABD’de giderek derinleşen siyasi ayrışma ve medyanın karşılaştığı ekonomik zorluklar hasebiyle, ulusal gazetelerin rastgele bir lider adayını destekleyerek birtakım abonelerini kaybetme riskinden kaçınmak istediklerine işaret ediyor.